Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: QUISPE POLO, ROXANA JAQUELIN Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737

La Cámara confirmó la condena y las penas impuestas en la sentencia por delitos de tenencia y comercialización de estupefacientes, rechazando los agravios y manteniendo la modalidad de cumplimiento en arresto domiciliario o libertad condicional según corresponda.

Juicio abreviado Responsabilidad penal Delitos de narcotrafico Apelacion penal Prueba y valoracion probatoria Penas privativas de libertad y suspensivas Decomiso de bienes y efectos Modalidad de ejecucion (arresto domiciliario Libertad condicional) Agravantes ley 23.737 Coautoria y participacion secundaria


- Quién demanda: Las partes en el proceso apelaron la sentencia dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2.

¿A quién se demanda?

Al fallo de la sentencia condenatoria emitida en la causa FSM 39330/2022/TO1.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La impugnación de la condena y las penas, la modificación de la agravante del artículo 11 inciso "c" de la Ley 23.737, y la aplicación de reglas de cumplimiento distintas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la condena y las penas impuestas, rechazando los agravios por considerar que la prueba y la valoración probatoria permiten sostener la responsabilidad de los imputados y la configuración del delito. La mayoría de los imputados deberán cumplir las penas en modalidad de arresto domiciliario, y se ordena el decomiso de efectos, dinero y vehículos relacionados con el ilícito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó la prueba colectada, la validez del acuerdo de juicio abreviado, y la valoración de la prueba mediante la sana crítica, concluyendo que la responsabilidad penal de los imputados quedó debidamente acreditada y que la calificación legal y las circunstancias del hecho ameritan la confirmación de la sentencia, incluyendo la imposición de multas y decomisos. Se rechazaron los agravantes por insuficiencia probatoria para configurarlos, y se consideró la falta de antecedentes penales como atenuante. La decisión respeta los pactos de las partes y la normativa aplicable (arts. 398 y siguientes del CPPN).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar