Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MAIDANA, VICENTE MANUEL Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737
La Cámara confirmó la sentencia de juicio abreviado que condenó a los imputados por transporte de estupefacientes en grado de tentativa, manteniendo las penas acordadas y la declaración de reincidencia, en un fallo que avala la adecuación del acuerdo y la calificación legal.
- Quién demanda: Las partes acusadoras y el Ministerio Público Fiscal.
¿A quién se demanda?
Los imputados Vicente Manuel Maidana, Alfredo Javier Larrosa, Aníbal Cardozo Benítez y Francisco Cardozo.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La homologación del acuerdo de juicio abreviado y la imposición de penas acordadas, incluyendo condenas de prisión, multas y reglas de conducta.
¿Qué se resolvió?
La Cámara homologó el acuerdo de juicio abreviado, confirmó las condenas y penas impuestas, mantuvo la declaración de reincidencia, y dispuso diversas medidas accesorias, incluyendo excarcelaciones y decomisos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara valoró positivamente el cumplimiento de requisitos del art. 431 bis del CPPN, la conformidad de las partes, la prueba recabada que acredita la participación en forma organizada y en grado de tentativa, y la proporcionalidad de las penas, considerando la naturaleza del ilícito, la modalidad de ejecución y la situación personal de los imputados. La jurisprudencia citada respalda que el delito de transporte de estupefacientes es de carácter permanente y en grado de tentativa cuando la operación se interrumpe antes de su consumación. La calificación legal de coautoría en forma de tentativa y participación secundaria fue adecuada, y la homologación del acuerdo resulta ajustada a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: