Logo

Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: DI PAOLA, ROBERTO JAVIER Y OTRO s/HURTO DAMNIFICADO: CUMPA ECHEVARRIA, JAK ERIKSON

La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la condena de dos meses de prisión de efectivo cumplimiento a Gómez y Di Paola por tentativa de hurto, validando la vía del acuerdo abreviado y la calificación legal del hecho.

Apelacion Revision judicial Camara de apelaciones Sentencia confirmada Reincidencia Juicio abreviado Prision efectiva Delitos contra la propiedad Tentativa de hurto Justicia penal


- Quién demanda: No aplica (autoresolutivo).

¿A quién se demanda?

No aplica.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

No se reclama, es una resolución que confirma la sentencia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena de dos meses de prisión efectiva y declaración de reincidencia a Gómez y Di Paola, manteniendo la calificación legal de hurto simple en grado de tentativa y la pena pactada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El acuerdo de juicio abreviado fue presentado con la conformidad de las partes y de los imputados, quienes reconocieron su participación en el hecho delictivo. La pena propuesta, de dos meses de prisión de efectivo cumplimiento, resulta razonable atendiendo las circunstancias del caso y la gravedad del hecho. La calificación legal de hurto simple en grado de tentativa está adecuadamente fundamentada en las constancias del expediente, incluyendo las filmaciones y los testimonios del personal policial y monitoreo urbano. La conducta de los imputados fue calificada de dolo directo, actuando en forma conjunta y organizada, sin errores de tipo ni causas de justificación."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar