Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: SECRETARIA DE DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN Y OTROS IMPUTADO: SANCHEZ ZINNY, MARTIN EDUARDO Y OTROS s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

Actor: El Ministerio Público Fiscal, la defensa particular de Martín Sánchez Zinny y la parte querellante (Centro de Estudios Legales y Sociales
- CELS) Demandado: No se demanda a una parte específica en esta instancia, sino que se analizan recursos contra una resolución previa Objeto: La admisibilidad de recursos extraordinarios interpuestos contra una sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2, que condenó a Martín Sánchez Zinny, Emilio Morello y Horacio Linari a penas de prisión por delitos de homicidio y privación ilegal de la libertad Decisión: La Cámara Federal declaró inadmisibles los recursos extraordinarios por considerar que no cumplían con los requisitos legales, en particular que no se demostraba que la resolución impugnada fuera contraria a derechos federales invocados, ni que implicaran un cuestionamiento de una cuestión federal sustancial

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara explicó que los cuestionamientos de hecho y derecho común no son materia de revisión en la vía extraordinaria, y que los recursos no demostraron que la resolución impugnada fuera contraria a derechos federales. Se citan fallos (Fallos 112:384; 207:72 y 238:550) que establecen que la vía extraordinaria requiere que la resolución impugnada involucre una cuestión federal sustancial y que los agravios sean fundados en derechos constitucionales o federales