Incidente Nº 59 - IMPUTADO: AUFIERO, GUILLERMO RODRIGO s/INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO
La Cámara Federal de Casación Penal inadmite el recurso de casación interpuesto por la defensa de Guillermo Rodrigo Aufiero, por falta de demostración de un agravio federal, confirmando la decisión de la instancia anterior y fundamentando en la inexistencia de vulneraciones de derechos constitucionales y legales.
- Quién demanda: Guillermo Rodrigo Aufiero (a través de su defensa pública oficial)
¿A quién se demanda?
La resolución del tribunal de origen que rechazó la reducción en la progresividad penitenciaria.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La reducción de seis meses en los plazos para ingreso al período de prueba, basada en el esfuerzo educativo y formación profesional del interno.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación por no haber demostrado la existencia de un agravio federal suficiente y consideró que las cuestiones planteadas eran de mera discrepancia interpretativa, sin vulnerar derechos constitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó que la defensa no logró acreditar un agravio federal que justifique la revisión del fallo, y que las decisiones judiciales sobre progresividad penitenciaria se basan en criterios de interpretación de la ley y valoraciones de la conducta del interno, que no son revisables en casación. Se mencionó que la jurisprudencia establece que solo es posible analizar si la reducción prevista en el art. 140 de la Ley 24.660 es aplicable en casos concretos, y que en este caso la valoración de las circunstancias del interno, su conducta y los informes educativos fueron considerados en la decisión impugnada. La Cámara también remarcó que no corresponde a la justicia federal emitir declaraciones generales o abstractas sobre la materia, sino resolver en casos concretos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: