Incidente Nº 2 - ACTOR: GONDRA MARTIN s/INCIDENTE DE REGULACION DE HONORARIOS
La Cámara Federal de Casación Penal inadmite el recurso de casación interpuesto contra la regulación de honorarios del perito traductor en un incidente de regulación de honorarios. La decisión se fundamenta en la razonabilidad y fundamentación del pronunciamiento, y en la valoración de la prueba de traducción.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara Federal de Casación Penal analiza la regulación de honorarios del perito traductor en un incidente relacionado con una causa penal. La resolución de primera instancia fijó la suma en 43,20 UMAs, mientras que la Cámara de Apelaciones aumentó a 80,45 UMAs. El recurso de casación fue interpuesto por el Ministerio Público Fiscal, alegando que la suma resultante era excesiva y que la traducción del español al portugués era innecesaria y no debía sumarse a los honorarios. La Cámara de Casación, tras revisar los argumentos, concluyó que no se evidenciaba arbitrariedad, ni vicios en la fundamentación, y que las discrepancias valorativas no constituían un agravio fundado. Además, ratificó que cuestiones relativas a honorarios y costas son, en general, incensurables por la vía del recurso de casación. La Cámara declara inadmisible el recurso, sin costas, y mantiene la reserva del caso federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: