Logo

Incidente Nº 1 - QUERELLANTE: CELS Y FUNDACIÓN LIGA Y OTROS PROCESADO: RUFFO EDUARDO ALFREDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario del defensor de Eduardo Alfredo Ruffo, por no cumplir los requisitos formales y de fondo para su análisis, y por no demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la instancia extraordinaria.

Cuestion federal Inadmisibilidad Derechos constitucionales Resolucion judicial Recursos extraordinarios Control de legalidad Ley 48 Casacion penal Prision perpetua Camara de casacion


- Quién demanda: Defensa Pública Oficial de Eduardo Alfredo Ruffo

¿A quién se demanda?

Cámara Federal de Casación Penal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la resolución que rechazó el pedido de establecer la fecha de vencimiento de la prisión perpetua impuesta a Ruffo

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario sin costas

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara sostuvo que el recurso no puede ser autorizado porque el recurrente no refutó todos los fundamentos que dieron sustento a la decisión apelada y tampoco demostró que la resolución impugnada sea contraria a derechos federales invocados. Además, se indicó que los planteos del recurrente no implican una cuestión federal debidamente fundada ni un supuesto de arbitrariedad que habilite la vía extraordinaria. Se citan los artículos 14 y 15 de la ley 48 y fallos que establecen la necesidad de una cuestión federal concreta para habilitar el recurso. En consecuencia, el recurso fue declarado inadmisible sin costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar