Recurso Queja Nº 6 - IMPUTADO: DUBRIN, MIGUEL MATIAS Y OTROS s/CONTRABANDO ARTICULO 863 - CODIGO ADUANERO
La Cámara Federal de Casación Penal anuló la decisión de la Cámara Nacional en lo Penal Económico que declaró extemporáneo un recurso de apelación y ordenó remitir las actuaciones a la instancia de origen para un adecuado tratamiento de la recurso interpuesto, garantizando el derecho de defensa y el acceso a la revisión judicial efectiva.
¿Quién es el actor?
Favio Fernando Torrico Beltrán (imputado)
¿A quién se demanda?
Cámara Nacional en lo Penal Económico y posteriormente la Cámara Federal de Casación Penal
- Objeto de la demanda: Revisión de la decisión que declaró extemporáneo su recurso de apelación in pauperis contra una resolución de procesamiento, alegando vulneración del derecho a la defensa y errores en la valoración de su notificación y asistencia técnica.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Casación Penal anuló la resolución que declaró extemporáneo el recurso, por considerar que incurrió en exceso ritual y vulneró el derecho a la defensa, ordenando que la causa sea remitida a la Cámara de origen para que se dicte una nueva resolución debidamente fundada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La decisión se basa en que la resolución recurrida fue arbitraria, al impedir la revisión de un auto de procesamiento sin considerar las circunstancias del caso y la afectación al derecho de defensa. Se resaltó que la jurisprudencia y la normativa internacional garantizan la revisión efectiva de las decisiones procesales y que el formalismo excesivo vulnera derechos constitucionales. Se citan Fallos CSJN y recomendaciones de la CIDH, resaltando que “el derecho a recurrir requiere la disponibilidad de un recurso de revisión que permita la revisión legal de autos procesales importantes”. Se concluyó que la decisión afectó la garantía de defensa en juicio, en contravención a los principios constitucionales y convencionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: