CARUSO, ANDREA VIVIANA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte demandada (Provincia ART S.A.) apela la sentencia que la condenó a pagar una indemnización por accidente laboral a Andrea Viviana Caruso, en particular por la actualización del capital diferido y la tasa de interés.
- La jueza de grado hizo lugar a la reclamada en cuanto a la actualización del capital por RIPTE y la aplicación de un interés puro del 6% desde el accidente, y condenó a la aseguradora a pagar la suma resultante con intereses, ordenando además la condena en costas.
- La Cámara confirma la decisión, rechazando el recurso de la demandada respecto a la tasa de interés, y ratificando la aplicación del método de actualización del capital conforme al decreto 669/19, que establece la actualización por RIPTE y la tasa de interés del 6% desde el día del accidente.
- Fundamenta que las resoluciones reglamentarias cuestionadas representan un exceso reglamentario y violan la jerarquía normativa, además de que no corresponden en el marco de la ley 24.557. La actualización del capital en base a RIPTE y la tasa del 6% desde el accidente resulta conforme a la normativa y al precedente jurisprudencial.
- Se imponen las costas de alzada a la parte vencida y se regulan los honorarios en un 30% de lo asignado en instancia anterior.
- Se concluye en que la sentencia debe ser confirmada en todos sus términos.