FUSARO SILVIA GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y declara desierto el recurso de la actora, admitiendo el recurso de la demandada, en un contexto de análisis de reajustes previsionales y aplicación de normativas legales vigentes.
- Quién demanda: Silvia Graciela Fusaro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la jubilación, actualización de la PBU, aplicación de normativas y reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró desierto el recurso de la actora y admitió el recurso de la demandada, revocando parcialmente la sentencia en los términos señalados en los considerandos
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia señala que la actora no expresó agravios en los términos de los arts. 259 y 265 del CPCCN, por lo que el recurso fue declarado desierto. La Cámara analiza los agravios relacionados con la actualización de la PBU y la aplicación de leyes 27.426, 27.609, y otros precedentes de la Corte Suprema, concluyendo que la interpretación de los índices y las actualizaciones debe hacerse en función de las normas vigentes al momento de la adquisición del beneficio. Se destaca que la comparación del haber inicial debe hacerse considerando si fue reajustado o no, y que la ley 27.426 y 27.609 establecen claramente los parámetros para la actualización. Además, se rechazan planteos respecto a precedentes “Elliff” y “Blanco” por no ser aplicables al caso, y se concluye que las costas en la alzada se imponen por su orden por falta de contradicción, conforme a la normativa vigente. La decisión se fundamenta en la correcta interpretación de las normas y precedentes, y en la valoración de la prueba y las circunstancias del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: