ACUMAR c/ FRANCALOVA S.A. s/EJECUCION FISCAL TRIBUTARIOS
La Cámara Federal de La Plata confirmó la inadmisibilidad del recurso de apelación por ser el monto de la ejecución inferior al mínimo establecido por la ley para su revisión. La resolución fue dictada en un proceso en el que la parte actora reclamaba aproximadamente $194.635, monto que no alcanza el umbral de $700.000 vigente para la apelación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora interpuso recurso de apelación contra una resolución que declaró la incompetencia del juez de primera instancia y remitió las actuaciones a otra Cámara. La apelación fue considerada inadmisible debido a que el monto en disputa ( $194.635) no supera el mínimo de $700.000 requerido por la normativa vigente (art. 242 del CPCCN y Acordada CSJN 14/22). La Cámara Federal de La Plata, en línea con el criterio del Fiscal, resolvió declarar mal concedido el recurso de apelación, ya que la materia no alcanzaba el umbral de cuantía para ser revisada en esta instancia. La resolución se fundamenta en que las decisiones en procesos donde el monto no supera dicho límite son inapelables, y en que la parte actora no logró demostrar lo contrario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: