STEFFOLANI, ADRIANO LUIS c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/REPETICIÓN

La Cámara Federal de Córdoba confirma la sentencia de fecha 05/07/2024 en autos por inadmisibilidad del recurso de inaplicabilidad de la ley interpuesto por el actor. La decisión se basa en que los argumentos recursivos de igual tenor fueron resueltos en un fallo plenario de 30 de octubre de 2024, que se encuentra firme y consentido, y que en procesos de repetición, los intereses correrán desde la demanda o reclamo previo si hay prescripción, en línea con el fallo mencionado. La Cámara estima que, por razones de economía procesal y por tratarse de una acción de repetición, corresponde confirmar la sentencia sin costas. Fundamentos principales de la decisión: “Que argumentos recursivos de igual tenor a los planteados en esta oportunidad, han sido resueltos por esta Cámara Federal en fallo plenario de fecha 30 de octubre de 2024 en autos ‘VALLES, RAMON ADOLFO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS – A.F.I.P. s/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD’ (Expte. FCB N° 39540/2022), en el que se dispuso, en lo pertinente: ‘POR MAYORÍA: I.- ... II.- En los procesos judiciales en los cuales se cuestiona la constitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones y pensiones y se hace lugar a la acción, iniciados y tramitados como acciones de repetición, los intereses de las sumas a reintegrar por el período no prescripto correrán desde la demanda o reclamo previo si hubiere en los términos del art. 179 de la Ley 11.683. ...’. Fallo que en cuanto a las acciones de repetición no resultó apelado y por lo tanto se encuentra firme y consentido.”