LAPOLLA, SILVIA LILIANA c/ A.F.I.P. s/REPETICIÓN

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora Silvia Liliana Lapolla interpuso recurso de inaplicabilidad de ley contra la resolución que confirmó una sentencia previa en un proceso de repetición por devolución de fondos retenidos en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones. La Cámara Federal de Córdoba, siguiendo la doctrina establecida en fallo plenario de 30/10/2024, resolvió confirmar la sentencia de primera instancia, considerando que los argumentos recursivos son similares a los allí resueltos. La Cámara argumentó que, en procesos de repetición relacionados con la constitucionalidad del impuesto y que no fueron apelados, la decisión firme y consentida del fallo plenario debe prevalecer, y que en estos casos, los intereses de las sumas a reintegrar deberán correr desde la demanda o reclamo previo si no hay prescripción. La decisión se fundamenta en la economía procesal y en la jurisprudencia consolidada, ratificando la línea de interpretación que establece que los intereses en acciones de repetición por devolución de fondos retenidos en concepto de impuestos deben comenzar a contar desde la presentación del reclamo, en consonancia con los criterios del fallo plenario mencionado. La Cámara además dispuso que no hay costas en virtud de la naturaleza de la cuestión y ordenó la protocolización y publicación de la resolución.