Logo

ANDRADA, MARCELA ELIDA c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la continuidad del trámite en un caso de accidente laboral, rechazando la suspensión del proceso y resaltando la importancia de garantizar el acceso a la jurisdicción en materia de daños y prestaciones laborales.

Recursos de apelacion Accidente laboral Garantias constitucionales Jurisdiccion laboral Proteccion del trabajador Derecho a la defensa Tutela jurisdiccional Continuidad del proceso Ley 27.348 Proceso judicial.


- Quién demanda: La actora, Marcela Elida Aranda

¿A quién se demanda?

EXPERTA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prestaciones dinerarias por accidente laboral bajo la ley 27.348.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión de la instancia anterior y desestimó la queja de la demandada, manteniendo la continuidad del proceso judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es improcedente suspender el acceso a la tutela jurisdiccional efectiva durante tanto tiempo -nótese que la causa tramita ante esta jurisdicción desde febrero de 2020
- a los fines que la trabajadora culmine la referida instancia previa y luego acceda a la revisión judicial de lo allí dictaminado, pues ello conspira con el sistema diseñado por la ley 27.348 en cuanto a su inmediatez y efectividad." "Es aconsejable que continúe la tramitación de esa causa ante la Justicia Nacional del Trabajo, dado su contenido alimentario y su más que avanzado estado procesal." "En los casos donde se suscita duda, rige el principio pro actione por el que debe estarse a favor de tal habilitación con el fin de resguardar la garantía de la defensa en juicio de los derechos de las partes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar