GIMENEZ DANIEL OSCAR Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia de grado y confirma el rechazo de la demanda de reconocimiento de veteranos de guerra, argumentando que la prueba de participación efectiva en acciones bélicas no fue suficientemente acreditada. La decisión se fundamenta en la insuficiencia probatoria y en la doctrina del Tribunal Supremo que exige haber entrado efectivamente en combate.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora demanda reconocimiento como Veterano de Malvinas y pensión honorífica, alegando participación en acciones bélicas y tareas de apoyo durante el conflicto.
- La demandada es el Estado Nacional
- Ministerio de Defensa.
- Se reclama el reconocimiento de la condición de veterano de guerra y el acceso a la pensión instituida por leyes 23.848, 24.892, 24.343 y 24.652.
- La Cámara confirma que, para ser considerado veterano, se requiere acreditar el cumplimiento de requisitos temporales, geográficos y de acción bélica efectiva, según lo establecido por la Corte Suprema en autos Gerez y en doctrina posterior.
- La insuficiente prueba sobre participación efectiva en combates y la imposibilidad de suplir la carga probatoria de la parte actora llevaron a confirmar el rechazo de la demanda. La Cámara destaca que la carga de la prueba recae en quien la invoca y que no se acreditó fehacientemente la participación en acciones bélicas.
- Se ratifica la decisión de no reconocer el carácter de veterano por falta de prueba suficiente de la "acción bélica".
- Se imponen las costas de alzada a la parte actora y se regula honorarios en $371.880, equivalentes a 5 UMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: