CAMPOS ANIBAL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La sentencia rechazó la demanda de reajuste del haber previsional del actor, confirmando que el régimen provincial de Santiago del Estero mantiene su plena vigencia y que la doctrina Badaro no es aplicable a estos casos, desestimando así la pretensión del actor.
Actor: Aníbal Oscar Campos Demandado: ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social) Objeto: Reajuste del haber previsional, cese del descuento por aportes y devolución de sumas retenidas bajo dicho concepto, además de que el haber sea ajustado conforme a la doctrina "Badaro" y los aumentos generales. Decisión: Se rechazó la demanda, confirmando que el régimen previsional policial de Santiago del Estero no fue transferido a la Nación y que la normativa provincial se mantiene vigente, por lo que no corresponde aplicar la doctrina "Badaro". La causa quedó definida en ese sentido, sin modificar la situación previamente resuelta en causa homónima 11028/2022.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La doctrina fijada en el precedente 'Badaro' no resulta extensible a los retiros policiales de la Provincia de Santiago del Estero, toda vez que se trata de prestaciones regidas por una ley provincial expresamente preservada por el Convenio y el Acta Complementaria, que mantienen su plena vigencia. La determinación y movilidad del haber en cuestión difieren sustancialmente de las previsiones del régimen general de la ley 24.241, que fue el objeto de análisis en 'Badaro', de modo que no corresponde trasladar sus conclusiones a un régimen local que conserva autonomía normativa." Además, se hace referencia a la normativa provincial, el convenio de transferencia, y a que la sentencia definitiva en causa homónima estableció la vigencia del régimen provincial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: