PRIETO, FRANCISCO Y OTRO c/ GODOY, MARIANO TOMAS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de grado, elevando las sumas de indemnización por daños y perjuicios, y ajustando las tasas de interés, en atención a la entidad de las lesiones y al principio de reparación integral. La decisión se fundamenta en la valoración de las secuelas y los daños derivados del accidente.
- Quién demanda: Francisco Prieto y Fiamma Micaela Prieto.
¿A quién se demanda?
Mariano Tomás Godoy y la aseguradora “Antártida Compañía Argentina de Seguros SA”.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por lesiones, incapacidad, daño moral, gastos médicos, materiales y de movilidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara admitió parcialmente los agravios y modificó las sumas indemnizatorias, elevando las indemnizaciones por incapacidad, daño moral y gastos, y ajustando las tasas de interés. La fundamentación se basa en la gravedad de las lesiones, las secuelas constatadas, las valoraciones periciales y el principio de reparación integral.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“El daño debe repararse en forma integral, considerando la cronicidad y las secuelas en la vida laboral y social de los damnificados, así como las afecciones psíquicas y físicas. La valoración de las partidas indemnizatorias debe ajustarse a las sumas establecidas en el régimen de riesgos del trabajo, ponderando las circunstancias personales y la gravedad de las lesiones. La tasa de interés debe aplicarse desde la fecha del hecho, respetando la equidad y evitando enriquecimiento ilícito, en línea con la doctrina del fallo plenario ‘Samudio de Martínez’ y la jurisprudencia mayoritaria.”
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: