RADIS, ARNALDO ADRIAN c/ MONTAÑA ESPINDOLA, LEANDRO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora, Arnaldo Adrián Radis, demandó por daños y perjuicios tras colisionar en la vía pública, reclamando una indemnización de $49.900.000.
- La demandada, Leandro Montaña Espíndola, conductora del vehículo, y la propietaria, Mirta Emma Espíndola, junto con la aseguradora, negaron los hechos y la responsabilidad, aportando informes y alegando eximentes.
- La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por insuficiencia probatoria, principalmente por la valoración de la prueba pericial y las declaraciones en sede penal, y por la falta de prueba categórica de la responsabilidad del conductor.
- La Cámara, en cambio, consideró suficiente la responsabilidad objetiva del demandado por el riesgo inherente a la circulación del vehículo y la omisión de una maniobra cuidadosa, aplicando los principios del art. 1769 CCCN y la doctrina del fallo “Valdez”.
- La Cámara revocó la fallo de grado, condenando a los demandados y a la aseguradora a pagar $49.900.000 por daños, intereses y costas.
- Además, se ajustaron los intereses a una tasa del 8% anual desde el accidente y se reguló la condena en honorarios, en línea con las pautas del art. 30 de la ley 27.423.