FERNANDEZ JOSE LUIS C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La demanda por accidente de trabajo fue procedente y la Cámara confirmó la condena a la ART por incapacidad y daños. La sentencia declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y aseguró la aplicación de la ley vigente a la fecha del siniestro.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, JOSE LUIS FERNANDEZ, demanda a la ART LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. por lesiones sufridas en accidente laboral ocurrido el 21.06.2023.
- La demandada reconoció la existencia del contrato, la denuncia del siniestro y brindó prestaciones médicas, además de aceptar parcialmente el hecho.
- La pericia médica y psicológica acreditaron una incapacidad permanente del 33.50% y un 10% adicional, respectivamente, totalizando un 37.10%.
- La Sala consideró la normativa aplicable a la fecha del accidente, aplicando la Ley 24.557 con modificaciones de las Leyes 26.773 y 27.348, y dispuso que los beneficios se calculen según el RIPTE y los porcentajes de incapacidad.
- Se declaró la inconstitucionalidad del DNU 669/19 por vulnerar principios constitucionales y de división de poderes.
- La sentencia condenó a la ART a pagar la suma de $10.570.706 por incapacidad y daños, intereses desde el 21.06.2023, y costas a la demandada.
- Se regularon honorarios profesionales, se ordenaron acreditaciones y transferencias de fondos.
- La Cámara confirmó la decisión y rechazó la inconstitucionalidad del art. 17 ley 27348.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: