LOPEZ SUSANA BEATRIZ C/ LA SEGUNDA ART S.A S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La demanda por accidente de trabajo y daños no fue acogida, confirmando la decisión de primera instancia que rechazó la reclamación por falta de causa, dado que las pericias no demostraron incapacidad física derivada del accidente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Susana Beatriz López, promovió demanda contra La Segunda ART S.A. por accidente de trabajo ocurrido el 15/01/2013, solicitando indemnización por incapacidad parcial y daño estético. La demandada reconoció el accidente y las prestaciones otorgadas, pero sostuvo que no existió incapacidad física y que la demandante no acreditó secuelas incapacitantes. La pericia médica practicada concluyó que las cicatrices no afectan funcionalidad y que no hay incapacidad laboral. La prueba pericial contable evidenció que la ART brindó prestaciones por un monto de $6.095,07 y que el ingreso base mensual (IBM) fue de $5.368,96. La sentencia de primera instancia rechazó la demanda por no haberse acreditado incapacidad física en los términos de la Ley de Riesgos del Trabajo, considerando firme la prueba pericial médica y contable, y que no se demostró secuela incapacitante. La Cámara confirma esta decisión, rechazando la demanda en todas sus partes. Fundamentos principales: "El presente proceso tiene por objeto el reclamo de las prestaciones dinerarias por parte de la ART demandada a la actora en virtud del accidente de trabajo que la misma padeciera el día 15/01/2013, el que se tuvo por acreditado [...] en virtud de los hechos coincidentes relatados por las partes y el expreso reconocimiento de la demandada [...] y que la accionada brindó a la actora prestaciones en el marco de la Ley de Riesgos del Trabajo (LRT), conforme también lo reconociera expresamente." "Las pericias médicas practicadas en autos concluyen que no existe incapacidad física derivada del accidente, ya que las cicatrices no afectan la movilidad ni funcionalidad, y por ende, no se configura secuela incapacitante." "De acuerdo a la prueba colectada, no se acreditó la existencia de incapacidad física en los términos de la Ley de Riesgos del Trabajo, por lo que procede el rechazo de la demanda por falta de causa." "Las pericias y los informes médicos y contables firmes y consentidos, acreditan que las prestaciones brindadas por la ART fueron acordes y suficientes, y que no existe secuela incapacitante que justifique una indemnización adicional."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: