MENDIZABAL, VICTOR DANIEL C/MENDEZ, ANTONIO AURELIO S/DESPIDO
Homologación de acuerdo conciliatorio en causa laboral, confirmando el acuerdo de pago de $ 250.000 y estableciendo las condiciones de homologación y costas. La sentencia homologó el acuerdo y dispuso costas a cargo de la demandada.
Quién demanda: Victor Daniel Mendizabal (actor)
¿A quién se demanda?
Antonio Aurelio Mendez (demandado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
homologación de acuerdo conciliatorio por la suma de $ 250.000, en el marco de una causa por despido.
¿Qué se resolvió?
el tribunal homologó el acuerdo conciliatorio alcanzado por las partes, ordenando que la demandada pague la suma acordada, impuso costas a cargo de la demandada, eximió de pago de tasa de justicia y reguló honorarios profesionales.
Fundamentos principales:
- El juez Traverso expresó: "No existe a mi juicio, impedimento legal para que se dicte sentencia homologando la conciliación mencionada que pone fin al pleito y en la forma dispuesta por el art. 15 de la Ley 20.744 y 309 del C.P.C.C., de modo que las partes tengan a su favor una declaración de certeza y gocen de los beneficios de la cosa juzgada, sobre todo cuando se trata de derechos litigiosos y se ha arribado a una justa composición de los mismos."
- Añadió: "Es procedente en consecuencia, homologar la conciliación por la suma de PESOS DOSCIENTOS CINCUENTA MIL ($ 250.000 ), que la demandada -sin reconocer hechos ni derechos y al solo efectos conciliatorio-, se allana a pagar mediante depósito en autos en EL DIA 1 DE SETIEMBRE DE 2025."
- También se destacó: "Corresponde asimismo imponer las costas a DEMANDADA de acuerdo a lo convenido, teniendo al efecto presente el reconocimiento de honorarios formulado y eximir a las partes del pago de tasa de justicia conforme lo pidieron."
- La sentencia refleja el acuerdo alcanzado, homologándolo y estableciendo las condiciones del pago, costas y honorarios, con sustento en las disposiciones del Código Civil y Comercial de la Nación y la Ley de Contrato de Trabajo.
Votos en disidencia: No existen votos en disidencia relevantes; los jueces Bocchio y Gabriele adhieren a lo decidido por Traverso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: