RAMIREZ CLARA CLAUDINA C/ VILLARREAL JORGE OSMAR S/DESPIDO
El tribunal declaró la perimida de la instancia en un proceso por despido por inactividad procesal de la actora. La decisión se fundamentó en la inacción de Ramirez, que no atendió la intimación de reactivar el proceso, lo que obstaculizó la actividad del tribunal y justificó el decreto de caducidad y cierre del expediente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Clara Claudina Ramirez, promovió una demanda contra Jorge Omar Villarreal por la suma de $27.500 en concepto de indemnización por despido. La causa fue impulsada por la presentación de la demanda y la fundamentación en derecho, acompañando prueba. Sin embargo, la actora no atendió la intimación a reactivar el proceso, dictada en fs. 24, que la advertía sobre la caducidad de la instancia si no cumplía. La inactividad de la actora fue considerada como obstáculo para el impulso procesal, dado que en el fuero laboral la conducta procesal de las partes puede llevar a la caducidad de la instancia, previa intimación. Por ello, el tribunal decretó la perimida de la instancia con costas a la actora, en virtud de lo dispuesto en los arts. 11, 12, 24 y 27 de la Ley 15.057 y del Código Procesal Civil y Comercial. Los jueces fundamentaron que la inacción de la parte actora evidencia un total desinterés en continuar con el trámite, y que la norma procesal prevé la caducidad en estos casos, en tanto que no se cumple con la reactivación del proceso tras la intimación. La decisión de declarar la perimida de la instancia fue mayoritariamente votada por los jueces Budnik, Saccardo y Rinaldi.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: