LOPEZ MATIAS DANIEL C/ OMINT ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ RECURSO CONTRA DECISION COMISION MEDICA JURISDICCIONAL. LEY 14997
La sentencia de primera instancia condenó a la aseguradora a pagar una indemnización por accidente in itinere, valorada en aproximadamente 17 millones de pesos, y declaró la inconstitucionalidad de ciertos decretos de necesidad y urgencia, fundamentando la protección del derecho al trabajo y la normativa vigente en materia de riesgos del trabajo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demanda fue presentada por López Matías Daniel contra OMINT ART S.A. por accidente in itinere ocurrido el 21/01/2019, reclamando indemnización por las secuelas físicas y psíquicas. La sentencia de primera instancia se fundamentó en pruebas médicas y periciales que determinaron una incapacidad física y psíquica del 23,50%. La aseguradora negó la existencia de secuelas incapacitantes y cuestionó la procedencia del reclamo, argumentando que el accidente no generó secuelas incapacitantes y que las lesiones no estaban relacionadas con el siniestro. También contestó la demanda alegando que la evolución clínica y los informes periciales administrativos demostraban la inexistencia de incapacidad y que la acción carecía de fundamento. La sentencia valoró las pruebas médicas y periciales, declarando que el actor sufrió un accidente in itinere con secuelas que generan una incapacidad del 23,50%, y condenó a la aseguradora a abonar la suma de $17.139.975,96, más intereses del 3% anual, declarando además la inconstitucionalidad de los Decretos 669/19 y 70/23. La decisión fue adoptada por mayoría, y se fundamentó en la protección constitucional del derecho al trabajo, la protección de las prestaciones por riesgos del trabajo y en el control de constitucionalidad de los decretos de necesidad y urgencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: