ZENTENO ESPINDOLA DANIEL FERNANDO C/ GALENO A.R.T S.A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE
La sentencia reconoce la procedencia de la demanda por indemnización de accidente de trabajo in itinere, declara la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y de ciertos artículos de leyes relacionadas, y condena a la demandada a pagar la suma de $110.686,54 por incapacidad laboral, actualizando y aplicando intereses y costas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, ZENTENO ESPÍNDOLA DANIEL FERNANDO, demanda a GALENO ART SA por indemnización derivada de un accidente de trabajo in itinere ocurrido el 28/05/2018 en la estación de Berazategui, lesionándole la mano izquierda. La sentencia establece la existencia del siniestro y la incapacidad permanente del 5,4%, reconociendo la responsabilidad de la aseguradora. La pericia médica fue valorada y se concluyó que la incapacidad física parcial y permanente es del 5,4%. La jurisprudencia y la Constitución se utilizan para invalidar el Decreto 669/19 y la aplicación de intereses activos, optando por intereses y actualización según IPC. Se declara la constitucionalidad y la responsabilidad de la aseguradora, y se condena al pago de la suma reconocida, con costas. La decisión se basa en la aceptación del accidente, la valoración de la incapacidad y la inconstitucionalidad de normas que desactualizaban la indemnización y la tasa de interés, garantizando la protección de los derechos del trabajador en línea con jurisprudencia provincial y constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: