Logo

ZENTENO ESPINDOLA DANIEL FERNANDO C/ GALENO A.R.T S.A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

La sentencia reconoce la procedencia de la demanda por indemnización de accidente de trabajo in itinere, declara la inconstitucionalidad del Decreto 669/19 y de ciertos artículos de leyes relacionadas, y condena a la demandada a pagar la suma de $110.686,54 por incapacidad laboral, actualizando y aplicando intereses y costas.

Recurso de apelacion Indemnizacion Incapacidad laboral Accidente de trabajo in itinere Constitucionalidad Responsabilidad aseguradora Ley 27.348 Ley 24.557 Ley 26.773 Intereses ipc

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, ZENTENO ESPÍNDOLA DANIEL FERNANDO, demanda a GALENO ART SA por indemnización derivada de un accidente de trabajo in itinere ocurrido el 28/05/2018 en la estación de Berazategui, lesionándole la mano izquierda. La sentencia establece la existencia del siniestro y la incapacidad permanente del 5,4%, reconociendo la responsabilidad de la aseguradora. La pericia médica fue valorada y se concluyó que la incapacidad física parcial y permanente es del 5,4%. La jurisprudencia y la Constitución se utilizan para invalidar el Decreto 669/19 y la aplicación de intereses activos, optando por intereses y actualización según IPC. Se declara la constitucionalidad y la responsabilidad de la aseguradora, y se condena al pago de la suma reconocida, con costas. La decisión se basa en la aceptación del accidente, la valoración de la incapacidad y la inconstitucionalidad de normas que desactualizaban la indemnización y la tasa de interés, garantizando la protección de los derechos del trabajador en línea con jurisprudencia provincial y constitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar