Logo

DI MAIO JULIO CÉSAR C/ PONCE DIEGO SEBASTIÁN S/ COBRO EJECUTIVO

La Cámara ordenó la ejecución del pagaré por $12.000 y sus intereses, rechazando intereses sobre gastos y aplicando la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires, considerando la relación como de consumo y verificando el cumplimiento de requisitos legales y constitucionales.

Intereses Relacion de consumo Sentencia definitiva Interes punitorio Gastos causidicos Tutela constitucional Ejecucion de pagare Ley 24.240 Argentina. Intereses banco provincia

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Julio César Di Maio, demanda a Diego Sebastián Ponce por el cobro de un pagaré por $12.000, más intereses. La sentencia reconoce que la relación es de consumo, en virtud del art. 42 de la Constitución Nacional y la ley 24.240, dado que se trata de un contrato de mutuo o préstamo con la entidad actora. El tribunal destaca que la ejecución debe hacerse por el monto del capital consignado en el título, dejando los intereses y accesorios para la etapa liquidativa. Además, se rechazan los intereses sobre gastos causídicos por tratarse de una cantidad ilíquida, y se aplican intereses según la tasa activa del Banco de la Provincia de Buenos Aires, en línea con normativa legal y jurisprudencial. La sentencia también advierte que, dado que el título es un pagaré con vencimiento determinado, no corresponde aplicar intereses pactados, en virtud del Decreto Ley 5965/63. Se ordena la ejecución por $12.000, intereses y costas, y se deja constancia del domicilio constituido en autos. La decisión refleja un enfoque constitucional y legal en protección del consumidor, priorizando el cumplimiento del título y la normativa aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar