HAAG EUSEBIO DOMINGO C/ HAAG HORACIO MARTIN S/ CONSIGNACION DE SUMAS DINERO, ALQ., ARRENDAM. @

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue promovida por Eusebio Haag, en carácter de administrador del condominio "Eusebio Haag y otros", contra Horacio Martin Haag, solicitando la consignación de la suma de $23.760 por alquileres adeudados, correspondientes a la prolongación de contratos de locación de inmuebles en La Plata. El actor argumentó que, tras la asamblea del 28/03/18, se aprobó por mayoría la prórroga de los contratos por seis meses en iguales condiciones, y que los depósitos realizados fueron parciales y no en tiempo y forma, además de que la oposición del demandado a aceptar el pago fue justificada por ejercer un ejercicio antifuncional del derecho. La defensa sostuvo que la acción carecía de legitimación activa y personería, y que los depósitos no cumplían los requisitos del pago, ya que estaban impugnados y realizados en forma parcial y fuera de plazo. La prueba pericial confirmó que los montos fijados por la sentencia anterior eran correctos y que la oposición del demandado a aceptar pagos fue fundada en la percepción de un ejercicio abusivo del derecho por parte del actor. La jueza concluyó que la oposición del demandado a recibir los pagos fue justificada, que la consignación vulnera el derecho de propiedad y que no se cumplieron los requisitos del pago, por lo que rechazó la demanda y condenó en costas a la actora.