RIMOLDI MONICA MARTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia anterior respecto a la actualización de beneficios previsionales y las diferencias de haberes, estableciendo pautas específicas para el cálculo de las prestaciones y la inaplicabilidad de ciertas resoluciones, con fundamento en precedentes y consideraciones constitucionales.
- Quién demanda: Monica Marta Rimoldi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en beneficios previsionales, actualización de la PBU y diferencias en haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara revoca parcialmente la sentencia, confirmando la inaplicabilidad de la resolución 56/2018 y estableciendo criterios de actualización y cálculo de beneficios
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala abordó los agravios relacionados con la actualización de la PBU, citando precedentes de la Corte Suprema que establecen que la incidencia de la ausencia de incrementos en componentes de la jubilación debe analizarse en la etapa de ejecución, con especial atención a la constitucionalidad de las resoluciones y normativas aplicadas. Se destacó que la resolución 56/2018 fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema en el fallo “Blanco Lucio Orlando”, por afectar derechos constitucionales y generar retroactividad incompatible con el art. 7 del Código Civil y Comercial. Además, se consideró que el cálculo del haber inicial debe incluir toda la historia contributiva, sin limitarse a los últimos quince años, y que los montos deben actualizarse conforme a índices establecidos por la jurisprudencia del Tribunal Superior. La decisión también abordó la prescripción y la tasa pasiva, ordenando el pago de diferencias y estableciendo costas en la alzada en función del resultado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: