LOBO MILAGRO MELINA Y OTROS C/ FISCO DE LA PCIA. DE BUENOS AIRES Y OTROS S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La jueza analizó la situación procesal y la vinculación del presente expediente con la causa principal “LOBO MILAGRO MELINA y otros C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES y otros s/ 376-PRETENSION INDEMNIZATORIA
- OTROS JUICIOS” (expte Nº ZC14940/2025). Consideró que, conforme al artículo 6, inciso 5 del CPCC y el beneficio de litigar sin gastos, es competente el juez que conozca en la causa principal. La jueza, entonces, se inhibe de continuar entendiendo en estas actuaciones y ordena que los mismos sean radicados ante el juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 1 Departamental. La decisión se fundamenta en la normativa citada y en la naturaleza accesoria del proceso, disponiendo además que la Receptoría General de Expedientes tome nota y notifíquese a la Secretaría del juzgado correspondiente. Fundamentos principales: "Lo informado por la Actuaria en fecha 02/9/2025 y toda vez que conforme surge del Módulo de Receptoria las actuaciones principales caratuladas: 'LOBO MILAGRO MELINA y otros C/ FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES y otros s/ 376-PRETENSION INDEMNIZATORIA
- OTROS JUICIOS' expte Nº ZC14940/2025, se encuentran tramitando ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº 1 Departamental, y siendo que el presente proceso es accesorio de los referidos actuados, resulta competente en estas actuaciones el Juez que deba conocer en el juicio en el que se hará valer (art. 6, inc. 5 del CPCC y conf. Beneficio de Litigar sin Gastos, 2da. Edición Actualizada y Ampliada, Luis A. Rodríguez Saiach
- Verónica Knavs, ed. La Ley)." "Por ello, me inhibo de seguir entendiendo en las presentes actuaciones. Lo que así Decido." Citas relevantes: Artículo 6, inciso 5 del CPCC; Beneficio de Litigar sin Gastos, 2da. Edición Actualizada y Ampliada, Luis A. Rodríguez Saiach
- Verónica Knavs.