.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA N° 94.640 Y SU AUCUMULADA N° 94.642 DEL TRIBUNAL DE CASACION PENAL, SALA II.-

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa versa sobre la condena a Francisco Andrés Torres por homicidio agravado y robo calificado en dos hechos ocurridos en 2017. La condena inicial fue de once años, que fue revisada por la Casación Penal, elevando la pena a veinte años en revisión. La defensa interpuso recursos extraordinarios alegando violaciones al principio de culpabilidad, revisión arbitraria, y errores en la determinación de la pena. La Suprema Corte analizó los agravios y confirmó la validez de las decisiones de la casación, señalando que las fundamentaciones fueron adecuadas, que no hubo arbitrariedad en la valoración de las pruebas ni en la aplicación de la ley, y que la pena impuesta se ajustó a las normativas y precedentes jurisprudenciales. La Corte también destacó que la revisión en casación se realizó en el marco del alcance restringido por la jurisprudencia, y que los agravios sobre la proporcionalidad y fundamentación de la pena no lograron demostrar vulneración de garantías constitucionales ni arbitrariedad.