.................... S/ RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY EN CAUSA Nº 125.976 DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN PENAL, SALA II
La Corte Suprema de Buenos Aires rechazó el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la condena por abuso sexual y corrupción de menores. La sentencia confirma la calificación legal y la valoración probatoria del tribunal de origen, sosteniendo que los hechos demostraron dolo y aptitud para promover la corrupción.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Luis Oscar Brizuela, fue condenado en primera instancia por abusar sexualmente de una menor de 12 años, aprovechándose de la convivencia previa, y por promover su corrupción, lo cual fue confirmado en casación. La defensa interpuso un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley, alegando que no se acreditó la intención de "promover o facilitar" la corrupción, y que los actos no excedieron el tipo penal del abuso sexual. La Suprema Corte analizó la validez del recurso y concluyó que no prospera, ya que los hechos demostraron una conducta objetivamente corruptora y el conocimiento del carácter potencialmente corruptor de sus actos por parte del imputado. La sentencia destacó que "el tipo penal se verifica cuando la conducta sexual del autor es capaz de desviar el libre crecimiento sexual de una persona, y que, en el caso, la reiteración de los episodios, la edad de la niña al momento de los hechos y la modalidad de los mismos, que conllevó un embarazo no deseado, encontraban adecuación en el art. 125 del Código Penal." Además, enfatizó que el dolo no requiere que se produzca la concreta corrupción, sino que basta con que los actos sean potencialmente idóneos para producirla. La defensa no logró demostrar que la valoración de la prueba o la calificación legal fueran erróneas, por lo cual el recurso fue rechazado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: