FLORES, MARCELA ANDREA c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO DECISION COMISION MEDICA CENTRAL
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo del recurso de apelación presentado por la actora contra el dictamen de la Comisión Médica Central, ratificando que la crítica no fue suficientemente fundada y que la impugnación no presenta argumentos científicos ni razonados que justifiquen la modificación del fallo.
- Quién demanda: La actora, Marcela Andrea Flores
¿A quién se demanda?
La Comisión Médica Central y la aseguradora Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnar el dictamen de la Comisión Médica Central que concluyó que la peticionante presenta un cuadro de traumatismo superficial de muñeca y mano, con una incapacidad del 1,20% TO, como consecuencia de un accidente de trabajo in itinere.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo del recurso de la actora, considerando que la crítica no fue concreta ni fundada en argumentos científicos o legales precisos, sino que se limitó a un resumen genérico y a invocaciones normativas sin aplicar específicamente en el caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la impugnación no invoca argumentos concretos ni de índole científico que puedan rebatir lo decidido por la Comisión Médica, y que la crítica se reduce a un resumen del caso y planteos abstractos de inconstitucionalidad. La exposición del recurso "se exhibe por demás vaga y genérica" y no desarrolla la crítica concreta y razonada que justificara el avance del reclamo, por lo que fue considerado insuficiente y no habilitante para modificar la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: