ARAUJO, NESTOR JOSE c/ IMPRESIONES O V S.A. s/DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora demandó a “Impresiones O V S.A.” por despido y conceptos indemnizatorios.
- La Cámara de Apelaciones analizó la admisibilidad del recurso de la demandada, considerando que el monto en conflicto ($112.751,25) y el capital total potencial ($1.155.360,43) no superaban el umbral mínimo establecido por el art. 106 de la ley 18.345, modificado por ley 24.635, para ser considerado admisible en esta instancia.
- La Sala afirmó que “el monto indicado precedentemente no supera el tope de apelabilidad, fijado por el art. 106, L.O. en el equivalente a trescientas veces el importe del derecho fijo, previsto en el art. 51 de la ley 23.187, cálculo que debe efectuarse al momento de resolver sobre la concesión del recurso”.
- En consecuencia, rechazó la queja por inadmisibilidad y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales: “Dado que el monto en discusión no supera el límite establecido por la normativa vigente para la apelación, la instancia revisora no puede avanzar en el análisis del fondo del asunto. La ventaja patrimonial en esta alzada, aunque calculada en $1.155.360,43, no alcanza el monto mínimo exigido por la ley para la admisión del recurso.”
- La decisión fue adoptada por unanimidad, con adhesión de la jueza Ferndamn al voto del juez Vedia.