Logo

SCHIFFMACHER, DONALD CRISTIAN c/ ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que rechazó la demanda de un trabajador por daños y perjuicios, estableciendo que no se ha detectado incapacidad física ni daño psicológico suficiente para proceder. La decisión se fundamentó en la inexistencia de daño físico y en que las secuelas psicológicas no estaban acreditadas ni vinculadas causalmente.

Recurso de apelacion Honorarios Causalidad Incapacidad fisica Costas procesales Informe pericial Responsabilidad del empleador Secuelas psicologicas Sentencia confirmada Danos y perjuicios laborales

Actor: Donald Cristian Schiffmacher Demandado: Asociaciónart S.A. Aseguradora de Riesgos del Trabajo y otros Objeto: Indemnización por accidente laboral y secuelas psicológicas reclamadas Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, con costas a la parte actora y la imposición de costas de alzada a la misma. Los honorarios de la perito médica también fueron confirmados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El informe pericial no detectó incapacidad física ni daño psicológico vinculable a las lesiones alegadas. La jurisprudencia señala que, en casos de daño psicológico, es necesario que exista una incapacidad física previa que lo justifique, dado que el daño psíquico está intrínsecamente ligado a la existencia de una minusvalía de tal envergadura. Además, la teoría de la causa adecuada sostiene que sólo aquellas condiciones que, en el curso natural y ordinario de las cosas, sean idóneas para producir un resultado, generan un nexo causal relevante. En este caso, no se ha comprobado tal relación." Disidencia: No se presenta en el fallo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar