SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD Y CALIDAD AGROALIMENTARIA c/ CASTAGNINO, LAURA JULIA SARA s/EJECUCION FISCAL
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala V desestimó el recurso de apelación por inapelabilidad del monto, confirmando la decisión de primera instancia en la ejecución fiscal por suma de $500.000 más intereses.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora interpuso recurso de apelación contra la resolución que ordenó el pago de $500.000 más intereses en una ejecución fiscal. La recurrente se agravió por la tasa de interés aplicada y cuestionó la admisibilidad del recurso. La Cámara analizó la inapelabilidad del monto, dado que el proceso involucraba una suma que no superaba los $500.000, en virtud del artículo 242 del C.P.C.C.N. La Cámara concluyó que, en atención a que el monto cuestionado no excedía dicho límite, el recurso de apelación era inapelable y, por lo tanto, fue desestimado. La decisión se fundamentó en que “a los efectos de la inapelabilidad por el monto del proceso, se debe tomar en cuenta el monto involucrado en la apelación”, y que “la presente discusión gira en torno a la ejecución de la suma de pesos quinientos mil ($500.000)”, sumando que “no supera el mínimo legal de 500.000 pesos establecido en el artículo 242 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: