BERICUA, JORGE c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Jorge Bericua

¿A quién se demanda?

AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c), de la Ley de Impuesto a las Ganancias y solicitud de devolución de las sumas retenidas en concepto de dicho impuesto en los últimos cinco años, además de intereses.
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de AFIP, mantuvo la declaración de inconstitucionalidad, pero modificó aspectos relativos a costas y cómputo de intereses, disponiendo la devolución de las sumas retenidas en un plazo quinquenal y con intereses desde la retención.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia apelada se fundamentó en la doctrina de la Corte Suprema en la causa “García” (Fallos: 342:411), que reconoce la inconstitucionalidad de gravámenes que afecten derechos previsionales y la necesidad de tutela judicial efectiva sin exigir en exceso requisitos formales previos. Se desestimaron los agravios sobre la vía administrativa, resaltando que la declaración de constitucionalidad o inconstitucionalidad corresponde al Poder Judicial. Se confirmó la improcedencia de exigir prueba de confiscatoriedad del impuesto y la inaplicabilidad de las leyes 27.617, 27.725 y 27.743, por no afectar la tutela del colectivo en forma diferenciada. En cuanto a los reintegros, se señala que la devolución puede hacerse en la misma causa, aplicando el plazo de prescripción quinquenal y los intereses desde la demanda o retención, según corresponda.