VILLALBA, MARCELO JAVIER c/ EN-M JUSTICIA DDHH-SPF-DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Federal confirmó la legalidad de los recortes salariales en el Servicio Penitenciario Federal y rechazó la pretensión de reconocimiento de derechos por parte del actor, sosteniendo que las modificaciones normativas fueron razonables y no afectaron derechos adquiridos.
¿Quién es el actor?
Marcelo Javier Villalba
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Servicio Penitenciario Federal)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaba la declaración de ilegitimidad de los decretos 586/2019 y 607/2019, y la incorporación del SAS y bonificación por título en sus haberes, además del reintegro de diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los recursos de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la constitucionalidad de las normas, destacando que el decreto 586/2019 derogó disposiciones anteriores y creó un nuevo régimen salarial, sin afectar derechos adquiridos ni vulnerar principios constitucionales. Se refutó la alegación de equiparación salarial con la Policía Federal, señalando que la derogación del decreto 2192/1986 impide sostener tal equiparación y que las modificaciones salariales no resultaron irrazonables ni arbitrarias, sino que obedecieron a una política salarial razonable y justificada. Además, se consideró que la resolución 921/23 del Ministerio no constituyó un reconocimiento tácito de los derechos reclamados y que los recibos de haberes aportados no evidencian la existencia de perjuicio patrimonial.
- Se concluyó que no existe una disminución irracional o arbitraria en los haberes del actor, ni un menoscabo que justifique la declaración de ilegitimidad de las normas cuestionadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: