OIL M&S SA c/ EN - AFIP - RESOL 6/21 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la regulación de honorarios a favor de las doctoras Ana Celia Di Stefano y María Mercedes Rena en un expediente de desistimiento. La decisión se fundamenta en la valoración de la labor desarrollada y la naturaleza del asunto, ajustándose a los arts. 16, 19, 21, 25, 29, 51 y ccdtes. de la ley 27.423 y la Resol. SGA. 1860/25, además de la reducción prevista en el art. 9º de la ley 27.743, dejando constancia que los honorarios incluyen la exclusión del IVA, que deberá ser agregado si corresponde.
Quién demanda (Actor): No especificado en la sentencia A quién se demanda (Demandado): En este caso, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) Qué se reclama (Objeto de la demanda): Impugnación o trámite relacionado con la Resolución 6/21 de la Dirección General Impositiva, en el contexto del proceso de desistimiento.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la regulación de honorarios a favor de las profesionales que representaron a la parte demandada, ajustándose a los marcos legales y regulaciones aplicables, y dejando constancia sobre la inclusión del IVA en los honorarios. Fundamentos principales de la decisión: La decisión se basó en la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, la trascendencia del caso y la labor desarrollada en primera instancia. La Cámara consideró que la regulación de honorarios fue adecuada, conforme a los arts. 16, 19, 21, 25, 29, 51 y ccdtes. de la ley 27.423, además de la Resolución SGA 1860/25. La reducción prevista en el art. 9º de la ley 27.743 fue aplicada, y se dejó constancia que dichos honorarios no incluyen el IVA, que deberá sumarse si corresponde. La resolución refleja un análisis de la labor profesional y la normativa vigente, sin disidencias relevantes expresadas en la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: