RAMOS, CARMEN c/ GENDARMERIA NACIONAL ARGENTINA -ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que declaró la naturaleza remunerativa y bonificable de suplementos salariales, y rechazó el recurso de apelación de Gendarmería Nacional, confirmando la imposición de costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Carmen Ramos
¿A quién se demanda?
Gendarmería Nacional Argentina, Estado Nacional, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Objeto de la demanda: Reclamó el carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por el Decreto 1307/2012 y sus modificatorios, y el pago retroactivo de las sumas adeudadas.
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar a la demanda, declaró el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos, dispuso el pago retroactivo de los suplementos derogados desde la entrada en vigencia hasta el 1 de junio de 2016, y exigió los créditos reclamados en forma retroactiva hasta dos años antes de la presentación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de primera instancia fundamentó que los suplementos eran remunerativos y bonificables, y que su pago retroactivo estaba establecido por ley, incluyendo intereses calculados conforme la tasa pasiva del BCRA. La demandada apeló cuestionando la imposición de costas, alegando que el reclamo era novedoso y que debía imponerse las costas por su orden, en línea con precedentes de la CSJN. La Cámara rechazó estos agravios, argumentando que las costas fueron impuestas en atención al éxito de la parte actora y que el principio objetivo de derrota (artículo 68 del CPCN) justifica que la parte vencida asuma los gastos. La mayoría del tribunal confirmó la decisión de primera instancia, incluyendo la imposición de costas, en línea con la doctrina del principio objetivo de derrota, y rechazó la apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: