GONZALEZ, JOSE ALEJANDRO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia en cuanto a la actualización del monto de condena y confirmó las costas a cargo de la demandada. La decisión se fundamenta en criterios jurisprudenciales respecto a la constitucionalidad del DNU 669/19 y la aplicación del índice RIPTE para la actualización de las indemnizaciones.
¿Quién es el actor?
José Alejandro González
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por secuelas físicas y psicológicas derivadas de un accidente laboral ocurrido el 19 de julio de 2016, que le ocasionó cortes en el dedo mayor de la mano izquierda, pérdida de uña y merma en sensibilidad y movilidad.
- Decisión del tribunal: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado, en particular en la actualización del monto de condena, aplicando un interés puro del 6% anual desde la fecha del accidente, conforme al criterio mayoritario, y confirmó las costas a cargo de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sala analizó la constitucionalidad del DNU 669/19, concluyendo que carece de base legal constitucional y que su aplicación viola principios de necesidad y urgencia, además de las disposiciones legales relativas a la prohibición de actualización monetaria. Se desestimó la aplicación automática de las actas de la CNAT y se optó por un interés del 6% anual, alineado con la jurisprudencia mayoritaria, en lugar del mecanismo propuesto por las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: