VALENZUELA, GASTON LUCIANO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia que desestimó la existencia de un hecho lesivo por falta de prueba, manteniendo la decisión de grado y las costas de alzada a la parte actora, además de regular honorarios en el 30% de la intervención previa.
- Quién demanda: El trabajador (Gaston Luciano Valenzuela)
¿A quién se demanda?
La Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso contra la sentencia de primera instancia que confirmó la no existencia de hecho lesivo y rechazó la prueba ofrecida, incluyendo honorarios y la valoración de la prueba médica.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de grado, sosteniendo que no se probó el hecho lesivo y que el recurso debe bastarse a sí mismo, considerando que las pruebas ofrecidas en el expediente administrativo no fueron producidas en la instancia judicial. La resolución también regula honorarios y costas, confirmando la decisión de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurrente hace una reflexión respecto del ofrecimiento de testigos realizado en el expediente administrativo y se queja porque no se le permitió producir dicha prueba, pero soslaya que el recurso debe bastarse a sí mismo y que, para ello, las pruebas necesarias deben llegar ofrecidas con anterioridad a la instancia judicial. En efecto, en el procedimiento realizado ante la Comisión Médica interviniente, el interesado hizo reserva de proponer testigos, mas no ofreció ninguno." "En consecuencia y toda vez que el accidente no fue demostrado, corresponde confirmar lo resuelto en grado." "Los honorarios del perito médico han sido regulados de conformidad con lo dispuesto en los artículos 16, 21 y cc. de la ley 27423, propicio confirmarlos." "Se confirma la sentencia en cuanto ha sido materia de recurso y agravios; se impone costas de alzada a la parte actora y se regulan honorarios en el 30% de lo que les corresponda por su intervención en la instancia previa." La sentencia no presenta votos disidentes relevantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: