QUINTANA, MATIAS DANIEL c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La demanda por indemnización por accidente laboral fue rechazada por falta de prueba pericial, y se confirmó el rechazo de la contingencia por parte de la aseguradora. La sentencia fundamenta la inadmisibilidad por desistimiento y la imposición de costas al actor.
¿Quién es el actor?
MATIAS DANIEL QUINTANA
¿A quién se demanda?
EXPERTA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prestaciones dinerarias por accidente laboral ocurrido en enero de 2016, por un monto de $573.366,72.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por inexistencia de prueba pericial médica, debido a que el actor no cumplió con la intimación para presentar la prueba, y por ende no pudo acreditar la existencia de daño resarcible.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Al no haberse producido en autos la prueba pericial médica, dada la renuencia del actor, se torna imposible establecer los presupuestos condicionantes de la pretensión, ya que no se pudo acreditar que éste padezca la existencia de daño resarcible que, en lo particular, se atribuyó a las afecciones físicas y psicológicas que describió en el escrito de inicio, con motivo del accidente allí descripto y con fecha de ocurrencia a fines de enero de 2016." "Así las cosas, atento que no se ha producido en autos la prueba pericial médica, la demanda, en tales condiciones, debe ser rechazada en todas sus partes por carecer de sustento fáctico y jurídico." No se mencionan votos en disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: