GALLAND, DAVID W c/ EN - DNM - EX 26616/20 s/AMPARO POR MORA
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia que rechazó el amparo por mora promovido por el actor contra la DNM, basándose en que no hubo demora injustificada en el trámite y que las actuaciones fueron impulsadas diligentemente, justificando la resolución impugnada.
¿Quién es el actor?
David Galland
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
- Objeto de la demanda: Reclamaba el amparo por mora en el trámite de su solicitud de prórroga de residencia temporaria, alegando que la demora administrativa le causaba perjuicios y que la inacción administrativa se traducía en una mora imputable a la administración.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la resolución de primera instancia, rechazando el recurso de apelación, y sostuvo que la demora en el trámite no resultaba imputable a la demandada, dado que las actuaciones fueron impulsadas con diligencia y que no existía una demora injustificada. Además, se consideró que la salida del país del actor condicionó el trámite y que la acción judicial fue interpuesta en un momento en que el expediente administrativo ya había avanzado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia señala que "la demora en el trámite de las actuaciones no resultaba imputable a la demandada, en cuanto había impulsado las acciones correspondientes, y tampoco se advertía una demora injustificada". Asimismo, se destacó que "la orden de inspección fue anterior al traslado de la acción y que la salida del país del accionante condicionó el trámite de la petición". La Cámara concluyó que "no logró rebatir el argumento de la juez de grado en relación al impuesto diligente de las actuaciones y la ausencia de una demora irrazonable que justificase el inicio de la acción".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: