Logo

EN - M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ FARMAFLOW SCS s/PROCESO DE EJECUCION

La sentencia confirma la regulación de honorarios a favor de los abogados de la actora en un proceso de ejecución. La decisión se fundamenta en la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la causa, ajustándose a la normativa vigente y considerando la labor profesional desarrollada.

Recurso de apelacion Recurso de queja Regulacion de honorarios Honorarios profesionales Ejecucion Labor profesional Valor economico Tramite judicial Ley 27.423 Corte federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, confirmó la regulación de honorarios a favor de los Dres. Javier Hugo Imaz, Leandro Javier Lang y María Fátima Baalbaki, quienes ejercieron la dirección letrada y representación legal de la actora en un proceso de ejecución (CAF 13432/2021/CA2). La resolución se fundamenta en la valoración de la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la causa, considerando además la extensión y calidad jurídica de la labor desarrollada durante el trámite ante primera instancia. La decisión también recuerda que los honorarios deben pagarse sin incluir el IVA, que deberá adicionarse según corresponda, y que el juez Morán no suscribe por haber sido recusado. La resolución se dicta en atención a la liquidación aprobada y a la normativa aplicable, con la finalidad de certificar y ordenar el pago de los honorarios regulados. La sentencia no modifica ni revoca la decisión de primera instancia, sino que la confirma en todos sus términos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar