Logo

DIAZ, PEDRO SALVADOR c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Federal confirma la sentencia que ordenó la devolución de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, argumentando que la acción es procedente en las acciones de inconstitucionalidad y que la prescripción es de cinco años.

Apelacion Jurisprudencia Afip Constitucionalidad Sentencia confirmada Prescripcion quinquenal Haberes previsionales Devolucion de sumas retenidas Accion de inconstitucionalidad Retenciones impuesto a las ganancias


- Quién demanda: Pedro Salvador Díaz

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cese de retenciones y devolución de sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, por periodos no prescriptos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando la devolución de sumas retenidas y el cese de las retenciones, además de distribuir las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala remite a precedentes que establecen que las acciones de inconstitucionalidad por retenciones en haberes previsionales en trámite reúnen los requisitos para su procedencia, y que la acción no requiere agotar la vía administrativa. Respecto a la prescripción, se aplica el plazo quinquenal previsto en la ley 11.683, artículo 56, inciso c. La tasa de interés se ajusta a la normativa vigente, y se descartan agravios respecto a los intereses. La sentencia de primera instancia se confirma en todos sus términos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar