CAPPELINO, DIEGO DANIEL Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativo Federal redujo los honorarios del letrado en defensa de la parte actora a la suma de $258.440, equivalentes a 3,41 UMA, y dispuso que la regulación sea cancelada conforme lo previsto en la ley 27.423, aclarando que no incluye el IVA y que este monto debe ajustarse según la situación tributaria del profesional.
Quién demanda: La parte actora en el expediente “CAPPELINO, DIEGO DANIEL Y OTROS C/ EN
- M DEFENSA
- EJERCITO S/ PERSONAL MILITAR”.
¿A quién se demanda?
La defensa del Ejército y el personal militar en el marco de una causa por personal militar.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La regulación de honorarios del letrado Walter Horacio Wasserman, en su actuación en defensa de la parte actora.
¿Qué se resolvió?
La Cámara redujo los honorarios a la suma de $258.440, equivalente a 3,41 UMA, y dispuso que la regulación se cancelará de acuerdo con el artículo 51 de la ley 27.423, sin incluir el IVA, que deberá ser añadido según la situación tributaria del profesional. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal valoró la naturaleza del asunto, el resultado obtenido, la trascendencia de la cuestión en debate, el monto del proceso —que fue liquidado el 23/2/23—, y la calidad jurídica de la labor del letrado en primera instancia. La reducción de honorarios se fundamenta en estos criterios, ajustando la regulación a la normativa vigente y a la importancia del trabajo realizado. El fallo destaca que la regulación debe proceder conforme a la ley 27.423 y que el monto no incluye el IVA, el cual debe ser adicionado en función de la situación tributaria del profesional. Votos disidentes o relevantes: No se reportan votos disidentes ni argumentos en disidencia en la sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: