Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: ANTIÑANCO ALONQUEO, CRISTIAN JOSE s/INFRACCION LEY 23.737 (ART.5 INC.C)

- Quién demanda: No se especifica en la sentencia, el recurso fue interpuesto por las partes en el marco del acuerdo de juicio abreviado.

¿A quién se demanda?

No se especifica en la sentencia, la apelación fue por la defensa y/o fiscal en el marco del proceso.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión del acuerdo de juicio abreviado y la condena impuesta, solicitando la confirmación o modificación de la sentencia.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la validez del acuerdo de juicio abreviado, la condena de dos años de prisión en suspenso, la unificación con otra condena a tres años de prisión condicional, y las reglas de conducta. Además, ordenó la destrucción del material estupefaciente y la devolución del celular y dinero secuestrado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El acuerdo de juicio abreviado celebrado por las partes a fs. 231/232 fue declarado admisible por este Tribunal, que constató su conocimiento y consentimiento libre. La calificación legal de la conducta y la pena solicitada por las partes fueron revisadas y consideradas apropiadas, en línea con las constancias probatorias y la naturaleza del hecho. La valoración de la prueba pericial y testifical confirmó la tenencia de marihuana por parte del imputado, pero se descartó la existencia de elementos que acrediten una finalidad de tráfico, por lo que se ajustó la calificación legal a tenencia simple. La unificación de penas es procedente, dado que la condena por abuso de armas fue impuesta en otra causa, y la pena total queda fijada en tres años de prisión condicional, con las reglas de conducta y la destrucción de la sustancia, en cumplimiento de la ley de drogas."