Incidente Nº 20 - IMPUTADO: MATEOS, JUAN MANUEL s/Audiencia de sustanciación de impugnación (Art. 362)
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario federal presentado por la defensa de Juan Manuel Mateos contra la resolución que confirmó su condena de 5 años y 8 meses de prisión por transporte de estupefacientes, argumentando que el planteo no involucraba una cuestión federal debidamente fundada ni demostraba arbitrariedad o vulneración de derechos constitucionales relevantes.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, la defensa de Juan Manuel Mateos, interpuso recurso extraordinario contra la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 de Salta, que condenó a Mateos a 5 años y 8 meses de prisión por transporte de estupefacientes con costas. La Cámara Federal de Casación Penal analizó la viabilidad del recurso y concluyó que no se cumple con los requisitos constitucionales y legales para su admisión: no se demostró la vulneración del principio de inocencia, ni la violación de derechos a recurrir y ofrecer prueba, ni que la resolución fuera contraria a derechos federales invocados. Además, la recurrente no refutó los fundamentos de la sentencia ni aportó argumentos que demostraran arbitrariedad o gravedad institucional suficiente. La Cámara resaltó que los planteos relativos a valoración de prueba y pena son de índole de hecho y derecho común, ajenos al recurso extraordinario, salvo en casos de arbitrariedad, que no se acreditaron. También señaló que la invocación de doctrina de gravedad institucional requiere una carga justificatoria que no fue demostrada. Por todo ello, declaró inadmisible el recurso sin costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: