Legajo Nº 1 - SOLICITANTE: CATALANO, RENZO s/LEGAJO DE CASACION

- Quién demanda: Defensa Pública Oficial de Renzo Catalano

¿A quién se demanda?

Cámara Federal de Apelaciones de San Martín

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se haga lugar al recurso de casación y se anule la resolución que confirmó el rechazo del habeas corpus

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto, por no haberse demostrado un agravio federal fundado ni cuestiones que habiliten su revisión, confirmando la decisión de la Cámara de Apelaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala IV evaluó que las discrepancias valorativas del recurrente no constituyen un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad ni en graves defectos del pronunciamiento, ni en alguna cuestión federal. La Cámara de Casación recordó que en los casos de recurso contra sentencias dictadas en el procedimiento previsto en el art. 10 de la Ley 23.098, la Corte Suprema admite la intervención como órgano intermedio si se denuncia la “agravación ilegítima de la forma y condiciones en que se cumple la privación de la libertad”, en términos del art. 3, inc. 2, de la Ley 23.098. La presentación del recurrente no demostró que exista una cuestión federal que habilite su revisión ni que los derechos de su defendido no puedan ser atendidos en la vía ordinaria. Por ello, la inadmisibilidad del recurso es fundada en la falta de cumplimiento de los requisitos de admisibilidad.