Incidente Nº 50 - IMPUTADO: PEREIRA, ANALIA ROMINA s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La Cámara Federal de Casación Penal revocó la decisión que rechazaba la arresto domiciliario de Analía Romina Pereira y concedió la medida, considerando que la situación de sus hijos requería una protección especial y que la resolución previa carecía de fundamentación adecuada.
¿Quién es el actor?
La defensa pública oficial de Analía Romina Pereira y el defensor público de menores en representación de sus hijos B.D.O.P. y S.A.P.
¿A quién se demanda?
Poder Judicial de la Ciudad de Buenos Aires (Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de San Martín).
- Objeto de la demanda: Impugnar la decisión que rechazó la solicitud de arresto domiciliario de Pereira.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la resolución y concedió la prisión domiciliaria a Pereira, considerando que el informe social y las circunstancias familiares demostraban la necesidad de dicha medida para garantizar el interés superior de los menores y la integridad de la encausada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia destaca que la resolución impugnada no ponderó adecuadamente la situación real de los menores, quienes padecían autolesiones, estaban en situación de vulnerabilidad y requerían protección especial. Se subraya que los informes socioambientales describen un escenario donde la presencia de Pereira en su domicilio resulta fundamental para la protección de sus hijos, especialmente dada la discapacidad de uno de ellos y las dificultades del entorno familiar. Asimismo, se señala que la decisión anterior carecía de fundamentación suficiente y que la normativa constitucional y convencional avala la concesión del arresto domiciliario en estos casos. La Cámara también recalca que no existe controversia entre las partes respecto de la procedencia del beneficio, siendo la decisión de concederlo la más adecuada para garantizar los derechos de los menores y la integridad de la encausada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: