CARDOZO, FRANCISCA c/ FCA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS s/ORDINARIO
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la responsabilidad de la administradora del plan de ahorro por incumplimiento en la entrega del vehículo y rechazó las responsabilidades solidarias de las codemandadas; además, confirmó la condena por daño moral y daño punitivo, y revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Quién demanda: la sucesión de José Luis Romano, representada por su heredera, Francisca Cardozo.
¿A quién se demanda?
FCA SA de Ahorro, FCA Automobiles Argentina SA, Taraborelli SA.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
entrega de un vehículo Fiat Siena 1.4 0 km, daños morales y daños punitivos.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la demanda contra FCA SA de Ahorro y se condenó a entregar el vehículo y pagar daños; se rechazaron los agravios respecto a las otras codemandadas, que no fueron consideradas responsables.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la responsabilidad de FCA SA Ahorro por incumplimiento desde la notificación de la designación de la administradora de la sucesión, en virtud del artículo 265 del CPCCN. La responsabilidad solidaria de las otras codemandadas fue rechazada por no haberse acreditado su participación en la operatoria tras el fallecimiento, y se consideró que el daño moral y punitivo estaban justificados por la gravedad del incumplimiento, que afectó intereses colectivos y la confianza en el sistema de ahorro previo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: